前言
充電頭網(wǎng)采購了聯(lián)想推出的140W氮化鎵多口充電器，這款充電器為黑色方形機(jī)身，配有可折疊國標(biāo)插腳，支持100-240V AC寬電壓輸入，采用2C1A接口設(shè)計(jì)，支持PD3.1 140W輸出；內(nèi)部采用第三代氮化鎵材料，對于常見品牌的手機(jī)、電腦快充兼容性如何呢，下面一起來看看詳細(xì)的測試結(jié)果。
開箱介紹
包裝盒以黑色為主色調(diào)，整體延續(xù)了“thinkplus”系列充電器的包裝風(fēng)格，右上角產(chǎn)品名稱——thinkplus 氮化鎵多口充電器 140W。
背部為產(chǎn)品信息以及條形碼、SN碼貼紙。
亮點(diǎn)特色：超小體積、安全可靠、多設(shè)備兼容、強(qiáng)勁快充、嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)。
型號(hào)：SMC140；
輸入：100-240V~50/60Hz 2.8A；
輸出：
USB-C1：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A、28V5A（140W Max）；
USB-C2：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A（100W Max）；
USB-A：5V3A、9V3A、12V2.5A（30W Max）；
USB-C1+USB-C2：100W+35W（135W Max）；
USB-C1+USB-C2：35W+100W（135W Max）；
USB-C1+USB-A：100W+30W（130W Max）；
USB-C2+USB-A：12W+12W（24W Max）；
USB-C1+USB-C2+USB-A：100W+12W+12W（124W Max）；
執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：GB/T14714-2008。
取出充電器套裝的所有配件，除充電器外，另附贈(zèng)說明書以及充電線材。
充電器整體為方塊造型，采用亮面與磨砂拼接設(shè)計(jì)棱角分明，但實(shí)際持握邊緣并不硌手，磨砂區(qū)域通過亮面反襯 140 字樣。
充電器另一側(cè)印有“thinkplus”系列字樣。
充電器輸出端外殼同樣為磨砂材質(zhì)，共配置2C1A共3個(gè)USB端口，上方均印有端口名稱標(biāo)識(shí)，USB端口母口膠芯均為黑色。
從側(cè)面看，插腳輸入端采用壓合拼接而成，面板顏色為黑色；且可折疊式國標(biāo)插腳，在外出攜帶時(shí)更加方便，減少設(shè)備表面剮蹭。
插腳輸入端印有充電器規(guī)格參數(shù)銘文與開篇介紹的基本信息以及端口參數(shù)與包裝盒印刷信息一致，并做過詳細(xì)闡述，因此不做過多贅述。
附贈(zèng)的 C to C 充電線采用黑色魔術(shù)貼扎帶捆綁固定；線身采用純黑TPE材質(zhì)設(shè)計(jì)，柔軟耐彎折。
端子外殼與線身擁有二次加厚注塑工藝處理，更耐彎折耐磨損，并刻印thinkplus系列字樣。
USB-C端口內(nèi)部采用滿pin針腳設(shè)計(jì)。
使用 POWER-Z KM003C測得線纜帶有E-Marker芯片，供電能力為50V 5A 240W EPR，傳輸協(xié)議為USB 2.0。
線材長度約為106cm，能滿足日常使用下的長度需求。
聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器長度約為70.83mm。
聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器寬（厚）度約為30.96mm。
高度約為71.01mm，體積約為155.72cm3，以充電器的功率140W計(jì)算，功率密度約為0.9W/cm3。
聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器重量約為260.1g。
放在成年男性手掌中對比，可一手掌握。
協(xié)議測試
除標(biāo)注支持PD快充協(xié)議外，測試充電器完整的快充協(xié)議，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗(yàn)。
使用POWER-Z KM003C測得USB-C1端口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.1、PPS、QC5、DCP以及Apple 2.4A快充協(xié)議，基本涵蓋市面上主流的快充協(xié)議。
PDO報(bào)文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A、28V5A六組固定電壓檔位，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位。
使用POWER-Z KM003C測得USB-C2端口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.0、PPS、QC5、DCP以及Apple 2.4A快充協(xié)議。
PDO報(bào)文方面，USB-C2端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A一組PPS電壓檔位。
使用POWER-Z KM003C測得USB-A端口支持QC3、FCP、SCP、AFC、DCP以及Apple 2.4A快充協(xié)議。
產(chǎn)品測試
接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)，充電頭網(wǎng)會(huì)從充電兼容性測試、多口同時(shí)輸出、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
充電兼容性測試
兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測試數(shù)據(jù)。
USB-C1
將 MacBookPro16 M1 Max 接入 聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 USB-C1端口，并搭配 MagSafe 磁吸充電器，實(shí)測功率為 27.63V 4.79A 132.45W。
將所測產(chǎn)品充電數(shù)據(jù)匯總至表格，常見的手機(jī)大多握手9V電壓檔位；對于支持PPS協(xié)議兼容較好的手機(jī)可以握手18V電壓，充電功率更高；平板、筆記本電腦則大多能握手15V、20V電壓檔。
繪制出柱狀圖，通過聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器USB-C1口對所測設(shè)備的功率表現(xiàn)相對優(yōu)秀，其中，MacBookPro16 M1 Max 實(shí)測功率最高，達(dá)到132W，其余主流品牌手機(jī)充電都有較高的充電功率，對于其他PD協(xié)議兼容性較好的平板、筆記本電腦、游戲掌機(jī)，大多都能跑滿設(shè)備的最高充電功率。
USB-C2
將 MacBookPro16 M1 Max 接入 聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 USB-C2端口，實(shí)測功率為 19.75V 4.63A 91.54W。
將所測產(chǎn)品充電數(shù)據(jù)匯總至表格，除充電功率外，充電表現(xiàn)基本與C1端口表現(xiàn)一致。
繪制出柱狀圖，充電功率最高的為 MacBookPro16 M1 Max 達(dá)到 91.54W，隨后的是聯(lián)想游戲掌機(jī)，功率幾乎達(dá)到C2端口上限，其余主流品牌手機(jī)充電都有較高的充電功率。
USB-A
將 Redmi K70 Pro 接入 聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 USB-A端口，實(shí)測功率為 8.99V 1.38A 12.38W。
將測試設(shè)備的充電表現(xiàn)列成表格，可以看出，各測試機(jī)型基本握手9V電壓，充電輸出表現(xiàn)穩(wěn)定。
由柱狀圖中可以很直觀的看出 USB-A 口對主流品牌手機(jī)充電功率大致可以劃分為20W、17W以及14W三檔，整體充電功率比較穩(wěn)定。
多口同時(shí)輸出測試
通過充電器的 C1、C2 端口對筆記本電腦以及手機(jī)進(jìn)行充電時(shí)，實(shí)測充電功率分別可達(dá) 93.05W、16.62W。
通過充電器的 C1、C2、A1口對1臺(tái)筆記本電腦和兩臺(tái)手機(jī)進(jìn)行充電時(shí)，實(shí)測充電功率分別可達(dá) 90.68W、9.14W、8.84W。
充電全程測試
聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 最大支持功率 PD 140W充電，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro 16 M1 Max 作為測試對象，將聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。
接通電源后握手28V電壓，前20分鐘功率穩(wěn)定在116W左右；隨后功率下降至99W左右并持續(xù)充電至33分鐘；隨后功率下降至68W左右并持續(xù)充電至第48分鐘；隨后功率下降至44W左右并持續(xù)充電至第1小時(shí)02分鐘；隨后涓流充電至充滿，充電全程耗時(shí)約2小時(shí)2分鐘。
繪制出折線圖，可以看出，聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時(shí)28分鐘，充至80%耗時(shí)53分鐘，充至100%耗時(shí)2小時(shí)2分。
空載功耗測試
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會(huì)浪費(fèi)電，具體會(huì)損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將充電器插在貝奇功率計(jì)的插座上，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。
經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.14W，換算下來一年損耗的電能約為1.23kW·h，若市電價(jià)為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.74元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.11W，換算下來一年損耗的電能約0.98kW·h，若市電價(jià)為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.59元左右。
小結(jié)
經(jīng)過上面的空載功耗測試，聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為0.74元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在0.59元左右。
轉(zhuǎn)換效率測試
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些；將聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。
先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在87.87-94.54%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了94.54%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為87.87%。
再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在88.92-93.73%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了93.73%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為88.92%。
整體來看，聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯(cuò)。
紋波測試
由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。
空載紋波
首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是28V0A檔位，紋波峰峰值為78mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為14mVp-p。
再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是28V0A檔位，紋波峰峰值為83.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為14.8mVp-p。
帶載紋波
首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為57.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V3A檔位，紋波峰峰值均為12.4mVp-p。
再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為56mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是12V3A，紋波峰峰值為9.6mVp-p。
小結(jié)
YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，除28V檔位紋波較高外，其余檔位紋波均不高于50mVp-p。
溫度測試
充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會(huì)發(fā)熱。聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器最高支持140W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以28V5A負(fù)載一小時(shí)后采集充電器表面的溫度。
首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。
一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為76.2℃
充電器另外一側(cè)表面最高溫度為79.7℃。
再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。
一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為79.2℃。
充電器另外一側(cè)表面最高溫度為77℃。
將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進(jìn)行溫度測試時(shí)，220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時(shí)溫度在76.2-79.7℃。整體來看，在110V 60Hz電壓環(huán)境下充電溫度會(huì)更高一些。
將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時(shí)的最高溫度為79.7℃，充電器負(fù)載時(shí)的最高溫度超過了IEC國際電工委員會(huì)IEC62368與新國標(biāo)GB4943.1 2022對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。
充電頭網(wǎng)總結(jié)
聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器采用磨砂與亮面碰撞的外殼+圓潤的設(shè)計(jì)，帶來不同的觀感體驗(yàn)；除了支持PD、SCP、QC、5A PPS等快充協(xié)議，能夠滿足筆記本電腦和手機(jī)的快充需求。
性能方面，聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器配備2個(gè)USB-C、1個(gè)USB-A端口，C1支持140W快充，C2支持100W快充，在不同三口同時(shí)輸出時(shí)會(huì)將功率智能分配為110W左右。實(shí)際的兼容性測試中，實(shí)測為不同品牌手機(jī)充電皆有較高的充電功率，為MacBook Pro 16 M1 Max充電全程耗時(shí)僅為2小時(shí)2分鐘。
另外衡量在充電器的質(zhì)量方面，按照國家統(tǒng)一充電器的輸出質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高，從實(shí)測結(jié)果可以看到，在220V 50Hz、110V 60Hz兩類市電重載狀態(tài)下，這款充電器多數(shù)不同功率輸出檔位下的紋波數(shù)值低于50mVp-p之間，輸出質(zhì)量方面也是主流水平。國內(nèi)市電下的轉(zhuǎn)換效率在87.87-94.54%之間，處于目前充電器主流水平；溫度方面，在兩類市電28V5A一小時(shí)負(fù)載后最高溫度均在79℃左右。
總的來說，這款聯(lián)想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在實(shí)測的性能表現(xiàn)都是屬于中上游隊(duì)列，觀感上別具一格，外觀精致，性能優(yōu)異；手感圓潤，附贈(zèng)的線材還可以支持最高240W快充，對大部分用戶來說，這款140W功率檔位+3口的配置是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
相關(guān)閱讀：
1、多功率段覆蓋，多彩快充，thinkplus口紅30W氮化鎵快充評(píng)測
2、口紅家族新成員，thinkplus GaN USB-C 迷你適配器 100W評(píng)測
http://m.qsgsz.cn/
粵公網(wǎng)安備44030002009313號(hào)