前言
充電頭網(wǎng)拿到一款賽爾康推出的體積小巧,外出攜帶更加方便的充電器,能夠?qū)ψ烂嫘‰娖鳌⑹謾C(jī)等設(shè)備適配充電;下面,就跟隨充電頭網(wǎng)來看看這款充電器的性能表現(xiàn)如何吧!
開箱介紹
思路清晰,先看產(chǎn)品。

賽爾康 10W 充電器采用親膚聚碳酸酯材質(zhì)的灰白色外殼,各連接面邊緣圓潤過渡,手感溫潤絲滑。

賽爾康 10W 充電器輸出端配置單 Type-C 端口,母口膠芯為純白色,極致簡約。

賽爾康 10W 充電器采用固定式插腳設(shè)計,連接墻插或排插時更為穩(wěn)固。

插腳輸入端面板同樣印有參數(shù)銘文。
型號:S82A45;
輸入:100-240V~ 50-60Hz 0.3A;
輸出:5V2A。

賽爾康 10W 充電器高度約為41.51mm。

賽爾康 10W 充電器長度約為40mm。

賽爾康 10W 充電器寬度約為22.88mm,體積約為 37.33cm3,以充電器的功率10W計算,功率密度約為 0.26W/cm3。

賽爾康 10W 充電器重量約為37.4g。

賽爾康 10W 安全快充與蘋果 20W 充電器相比,體型相當(dāng)。

放在成年男性手中對比,觀感小巧玲瓏。
協(xié)議測試
測試充電器完整的快充協(xié)議,用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備,從而獲得更好的快充體驗。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C端口的協(xié)議,實測僅支持 DCP 充電協(xié)議。
充電測試
接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
充電兼容性測試
兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況,本次將數(shù)十款不同的機(jī)型進(jìn)行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

將 iPhone 14 Pro Max 連接 賽爾康 10W 充電器 C口,使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 5.2V 1.48A 7.68W。

將 iQOO Neo8 Pro 連接 賽爾康 10W 充電器 C口,使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 5.21V 1.96A 10.2W。

將測試數(shù)據(jù)匯總至表格,可以看到所測設(shè)備都握手5V電壓檔位,電流均在1-2A區(qū)間。

繪制出柱狀圖,充電功率最高的是 iQOO Neo8 Pro 為 10.21W,最低的是 第四代 iPad Pro11 為 5.01W,從柱狀圖中可以看到其余機(jī)型整體分為 9W與7W 兩個充電檔位。
充電全程測試
賽爾康 10W 充電器最大輸出功率10W,在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 iPhone 14 Pro 作為測試對象,將賽爾康 10W 充電器與 iPhone 14 Pro 放置于25℃的恒溫箱中,并接通電源,測試結(jié)果如下。

接通電源后握手5V電壓,前1小時27分鐘功率最高達(dá)到峰值并維持在7.6W左右;隨后功率下降至6W左右并持續(xù)充電至第1小時49分鐘;隨后功率呈“曲線”下降,直至充滿,充電全程耗時約2小時30分鐘。

繪制出折線圖,可以看出,賽爾康 10W 充電器為 iPhone 14 Pro 充電至50%耗時1小時,充至80%耗時1小時37分鐘,充至100%耗時2小時30分鐘。
空載功耗測試
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電,具體會損耗多少電能,這是許多讀者心中的疑問,待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上,并讀取功率計上的數(shù)據(jù),測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計測試,充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.042W,換算下來一年損耗的電能約為0.368KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.22元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗,使用功率計讀取的功耗為0.026W,換算下來一年損耗的電能約0.228KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.14元左右。
小結(jié)
經(jīng)過上面的空載功耗測試,賽爾康 10W 充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約為0.22元左右;而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約在0.137元左右。
轉(zhuǎn)換效率測試
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來;充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標(biāo)注的功率大一些;將 賽爾康 10W 充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試,下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何,其中5V3A檔位,轉(zhuǎn)換效率為78.8%。再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率,其中5V3A檔位,轉(zhuǎn)換效率為77.10%
紋波測試
由于充電器中采用開關(guān)電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波;充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對,檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低,充電器的輸出質(zhì)量就越高。
空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波,5V0A檔位,紋波峰峰值為9.6mVp-p。110V 60Hz電壓下,5V0A檔位,紋波峰峰值為8.8mVp-p。
帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波,5V2A檔位,紋波峰峰值為16mVp-p。110V 60Hz電壓下,5V0A檔位,紋波峰峰值為20.8mVp-p。
小結(jié)
YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,賽爾康 10W 充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下,所有輸出功率紋波峰峰值均不高于20.8mVp-p,整體來看表現(xiàn)不錯。
溫度測試
充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備,充電過程中會有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來,所以充電器會發(fā)熱。賽爾康 10W 充電器最高支持10W輸出,將充電器放置于25℃的恒溫箱中,以5V2A負(fù)載一小時后采集充電器表面的溫度。
首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為52.3℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為51.3℃。
再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為60.6℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為53℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格,可以看出充電器在兩類電壓下進(jìn)行溫度測試時,220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時溫度在51-61℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖,可以看出 賽爾康 10W 充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為60.6℃,最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設(shè)備測試中,溫度不高于77℃的要求。同時符合新國標(biāo)GB4943.1 2022中對于溫度的規(guī)定。
充電頭網(wǎng)總結(jié)
賽爾康10W充電器在外觀設(shè)計上極具美感,同時擁有親膚級手感,機(jī)身圓潤。它配置的單 Type-C 端口雖最高充電功率僅 10W,但對于桌面上的小功率設(shè)備,如桌面加濕器、香薰機(jī)以及耳機(jī)、手表等智能設(shè)備,也能擁有較為不錯的充電體驗。


http://m.qsgsz.cn/






