前言
今年年初，美國NOCO公司在美國國際貿(mào)易委員會ITC對多家中國企業(yè)發(fā)起了針對鋰電池應(yīng)急啟動電源產(chǎn)品的337侵權(quán)調(diào)查。消息爆出，國內(nèi)部分便攜式電源設(shè)備企業(yè)表示擔憂。直到2021年11月3日，事件迎來轉(zhuǎn)機。據(jù)美國專利審判和上訴委員會PTAB官方最新消息，中國企業(yè)華思旭科技Carku卡兒酷在此次專利事件中成功無效了美國NOCO公司的專利，為337調(diào)查終審獲得勝訴贏得了更多的籌碼！
?從美國知識產(chǎn)權(quán)局USPTO的PTAB專利審判與上訴委員會官網(wǎng)中可以看到，除了Carku卡兒酷對NOCO公司的無效案件IPR2020-00944之外，還曾有4次對NOCO公司這件015專利的無效案件，但這幾件無效案件均以PTAB未受理而告終，也側(cè)面證明了NOCO專利穩(wěn)定性相對較好。
?
反觀本次Carku卡兒酷的無效案件，不僅被PTAB受理，并最終干掉了NOCO公司專利幾乎所有權(quán)利要求，這也反映了Carku卡兒酷在專利案件方面的實力。另外，從決定中我們也可以看到，代理Carku卡兒酷做這件無效案件的是來自博欽律師事務(wù)所(Perkins Coie）的艾兵大律師。
?
專利事件
2021年11月3日，PTAB美國專利審判和上訴委員會正式發(fā)布了中國企業(yè)深圳華思旭科技Carku卡兒酷對美國企業(yè)The NOCO Company 的US專利 Patent 9,007,015 B1的無效裁定（IPR2020-00944）；根據(jù)裁定顯示，中國企業(yè)Carku卡兒酷干掉了美國NOCO公司US專利 Patent 9,007,015 B1的幾乎所有權(quán)利要求，這對NOCO公司是一種沉重的打擊。
據(jù)悉，美國The NOCO Company成立于1914年，總部位于美國俄亥俄州，是一家全球知名的電池電器生產(chǎn)公司，主營各種電池充電器，便攜式電源設(shè)備以及電池產(chǎn)品和配件的設(shè)計，生產(chǎn)以及銷售，擁有46個美國專利，其中大部分專利都與汽車應(yīng)急啟動電源及其配件相關(guān)。
?在本次申請中，包括ANKER安克、Carku卡兒酷、70邁、電將軍等在內(nèi)的100余家國內(nèi)外企業(yè)被列為被告。從名單中的企業(yè)信息來看，中國企業(yè)占據(jù)90%以上，由此可以看出中國企業(yè)在便攜式電源領(lǐng)域的強大實力。
337調(diào)查
337調(diào)查，指美國國際貿(mào)易委員會USITC根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)及相關(guān)修正案進行的調(diào)查。337調(diào)查的對象為進口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進口貿(mào)易中的其他不平等競爭，目的為禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。多年來我國很多企業(yè)飽受337調(diào)查的困苦，但部分企業(yè)仍然獲得了勝訴。比如細分行業(yè)的墨盒、LED、電池等領(lǐng)域。 2003年4月28日，美國勁量控股集團ENERGIZED及其下屬的永備EVEREADY電池公司向美國國際貿(mào)易委員會提交申請。指控中國大陸的部分企業(yè)，侵權(quán)其在美國的多項發(fā)明專利權(quán)。并申請頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。 2006年2月17日，日本精工愛普生株式會社提起337調(diào)查申請，指控24家公司（包括9家中國公司）向美國進口/銷售的數(shù)百種噴墨墨盒產(chǎn)品，侵犯其在美國的11項發(fā)明專利權(quán)，并請求美國國際貿(mào)易委員會頒布普遍排除令等。 2018年3月27日，美國知名企業(yè) UItravision Technologies 公司向美國國際貨易委員會和美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院申請?zhí)岢龅摹?37 調(diào)查”申請，其指控11家中國企業(yè)對美出口 / 進口 / 銷售的特定模塊化 LED 顯示屏侵犯了其兩項專利，并申請頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。 以上三個337調(diào)查案例，中國企業(yè)都獲得了勝訴。這直觀的展現(xiàn)了發(fā)明專利的重要性。知識產(chǎn)權(quán)之爭
在海外，便攜式電池啟動器被稱呼為Jump Starters，而中文稱呼為汽車啟動電源。近年來，美國已經(jīng)成為這一品類的單一最大市場，無論是在線上亞馬遜平臺，還是線下的Costco，這類產(chǎn)品已經(jīng)成為高頻消費電源產(chǎn)品。而Jump Starters的走紅跟美國市場汽車保有量大，汽車救援服務(wù)人工成本昂貴等息息相關(guān)。 通過查詢以往資料顯示，這并不是The NOCO Company在美國第一次發(fā)動337訴訟。近3年來，The NOCO Company幾乎每年都會對中國企業(yè)發(fā)難，頻繁維權(quán)也讓這家公司登上了不少媒體頭條，獲得了品牌關(guān)注度。 本次美國NOCO公司起訴中國Carku公司，說到底還是因為知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。對任何一家公司來講，知識產(chǎn)權(quán)的重要性毋庸置疑。一部分公司在知識產(chǎn)權(quán)問題上各種踩紅線，另一部分公司在積極的捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)。而Carku就是捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀代表，本次專利事件深刻的證明了知識產(chǎn)權(quán)的巨大威力。Carku卡兒酷知識產(chǎn)權(quán)布局
2011年，深圳市華思旭科技有限公司正式成立，創(chuàng)始人雷云。Carku卡兒酷是旗下知名電源品牌，該公司是國家高新技術(shù)企業(yè)，是率先發(fā)明全球第一臺鋰電池多功能應(yīng)急啟動電源，也是汽車應(yīng)急啟動電源行業(yè)標準制定起草單位，深圳市知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢單位，2021年該公司獲得國家級專精特新“小巨人”企業(yè)認證，獲得了300多項全球?qū)＠a(chǎn)品銷往全球6大洲50多個國家和地區(qū)，在行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先。
因此，Carku公司也被美國NOCO公司視為眼中釘。此次Carku公司通過全方位反擊，在法律的框架擊敗美國NOCO公司，對中國出海企業(yè)則是極大的鼓舞。
?近年來，Carku卡兒酷加大了對專利的申請保護。充電頭網(wǎng)據(jù)企查查獲悉，截止2021年12月，Carku卡兒酷申請的專利總量已達到366項，其中發(fā)明授權(quán)專利18項，包括應(yīng)急啟動電源及應(yīng)急充電方法、一種啟動電源電路、一種車輛應(yīng)急啟動系統(tǒng)及方法、便攜式備用電源、應(yīng)急電源、一種輔助車輛啟動裝置及方法等多項發(fā)明專利。這從側(cè)面展示了卡兒酷在應(yīng)急啟動電源領(lǐng)域的不俗實力。
專利分為三種，它分別是發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利。 發(fā)明專利是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。同時，發(fā)明必須是技術(shù)方案，而且必須是新的技術(shù)方案。 實用新型專利是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。據(jù)專利法規(guī)定，實用新型專利的創(chuàng)造性和技術(shù)水平要求較發(fā)明專利低，但實用價值大。在這個意義上， 實用新型專利又被稱為小發(fā)明或小專利。 外觀設(shè)計專利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。外觀設(shè)計是指工業(yè)品的外觀設(shè)計，也就是工業(yè)品的式樣。 在這三種專利中，發(fā)明專利的含金量是最高的。與實用新型專利和外觀設(shè)計專利相比，發(fā)明專利需要進行嚴格的實質(zhì)審查，而另外兩種專利只需要進行形式審查。
http://m.qsgsz.cn/
粵公網(wǎng)安備44030002009313號